Rudolf Rocker: O papel dos sindicatos na visão anarcossindicalista

Estas foram as considerações que levaram ao desenvolvimento do Sindicalismo Revolucionário ou, como foi mais tarde chamado, anarco-sindicalismo na França e em outros países. O termo sindicato dos trabalhadores significava, a princípio, apenas uma organização de produtores para a melhoria imediata de seu status econômico e social. Mas a ascensão do Sindicalismo Revolucionário deu a este significado original uma importância muito mais ampla e profunda. Assim como o partido é, por assim dizer, uma organização unificada com esforço político definido dentro do estado constitucional moderno que procura manter a atual ordem da sociedade de uma forma ou de outra, então, de acordo com a visão unionista, os sindicatos são as organizações unificadas do trabalho e têm para o seu propósito a defesa dos produtores dentro da sociedade existente e a preparação para a realização prática da reconstrução da vida social na direção do socialismo. Eles têm, portanto, um duplo propósito: 1. Fazer cumprir as exigências dos produtores para a salvaguarda e elevação de seu padrão de vida; 2. Familiarizar os trabalhadores com a gestão técnica da produção e da vida econômica em geral e prepará-los para tomar o organismo socioeconômico em suas próprias mãos e moldá-lo de acordo com os princípios socialistas.

Os anarco-sindicalistas são da opinião de que os partidos políticos não estão preparados para desempenhar qualquer uma dessas duas tarefas. Segundo suas concepções, o sindicato tem que ser a ponta de lança do movimento operário, endurecido pelos combates diários e permeado por um espírito socialista. Somente no reino da economia os trabalhadores são capazes de mostrar sua força total; pois é a sua atividade como produtores que une toda a estrutura social e garante a existência da sociedade. Apenas como produtor e criador da riqueza social, o trabalhador se torna consciente de sua força

Em união solidária com seus seguidores, ele cria a grande falange do trabalho militante, inflamada pelo espírito da liberdade e animada pelo ideal de justiça social. Para os anarcossindicalistas, o sindicato dos trabalhadores é o germe mais produtivo de uma sociedade futura, a escola elementar do socialismo em geral. Toda nova estrutura social cria órgãos para si no corpo do velho organismo; sem esse pré-requisito, toda evolução social é impensável. Para eles, a educação socialista não significa a participação na política de poder do Estado nacional, mas o esforço para deixar claro aos trabalhadores as conexões intrínsecas entre os problemas sociais pela instrução técnica e o desenvolvimento de suas capacidades administrativas, para prepará-los para seu papel de Estado. re-shapers da vida econômica e dar-lhes a garantia moral necessária para o desempenho de sua tarefa. Nenhum corpo social é mais adequado para esse propósito do que a organização econômica de combate dos trabalhadores; dá uma direção definida às suas atividades sociais e endurece sua resistência na luta imediata pelas necessidades da vida e pela defesa de seus direitos humanos. Ao mesmo tempo, desenvolve seus conceitos éticos sem os quais nenhuma transformação social é impossível: solidariedade vital com seus companheiros no destino e responsabilidade moral por suas ações.

Só porque o trabalho educativo dos anarcossindicalistas é direcionado para o desenvolvimento do pensamento e da ação independentes, eles são francamente oponentes de todas as tendências centralizadoras que são tão características da maioria dos atuais trabalhadores. O centralismo, aquele esquema artificial que opera de cima para baixo e transfere os assuntos da administração para uma pequena minoria, é sempre acompanhado por rotina oficial estéril; esmaga a convicção individual, mata toda a iniciativa pessoal pela disciplina sem vida e pela ossificação burocrática. Para o Estado, o centralismo é a forma apropriada de organização, pois visa à maior uniformidade possível da vida social para a manutenção do equilíbrio político e social. Mas para um movimento cuja própria existência depende da ação imediata em qualquer momento favorável e do pensamento independente de seus defensores, o centralismo é uma maldição que enfraquece seu poder de decisão e reprime sistematicamente toda iniciativa espontânea.

A organização do anarco-sindicalismo é baseada nos princípios do federalismo, na livre combinação de baixo para cima, colocando o direito da autodeterminação de cada união acima de tudo e reconhecendo apenas o acordo orgânico de todos com base em interesses comuns,convicção. Sua organização é construída de acordo com a seguinte base: Os trabalhadores de cada localidade juntam-se aos sindicatos de seus respectivos ofícios. Os sindicatos de uma cidade ou de um distrito rural combinam-se em Câmaras do Trabalho, que constituem os centros de propaganda e educação locais, e unem os trabalhadores como produtores para impedir o surgimento de qualquer espírito divisionista de mente estreita. Em tempos de problemas trabalhistas locais, eles organizam a cooperação unida de todo o corpo de trabalhadores localmente organizados. Todas as Câmaras do Trabalho são agrupadas de acordo com distritos e regiões para formar a Federação Nacional de Câmaras do Trabalho, que mantém a conexão permanente entre os órgãos locais, organiza o ajuste livre do trabalho produtivo dos membros das várias organizações em; linhas cooperativas, prevê a coordenação necessária no trabalho de educação e apoia os grupos locais com conselho e orientação.

Todo sindicato é, além disso, federativamente aliado a todas as organizações da mesma indústria, e estas, por sua vez, com “todos os negócios relacionados, para que todos sejam combinados em alianças industriais e agrícolas gerais. É tarefa deles atender às demandas das lutas cotidianas entre capital e trabalho e combinar todas as forças do movimento para a ação comum, onde o; surge a necessidade. Assim, a Federação das Câmaras do Trabalho e a Federação das Alianças Industriais constituem os dois pólos sobre os quais gira toda a vida dos sindicatos trabalhistas.

Tal forma de organização não apenas dá aos trabalhadores toda oportunidade de ação direta na luta por seu pão cotidiano, mas também lhes fornece as preliminares necessárias para a reorganização da sociedade, sua própria força e sem intervenção alienígena no caso de uma crise revolucionária. Os anarco-sindicalistas estão convencidos de que uma ordem econômica socialista não pode ser criada pelos decretos e estatutos de qualquer governo, mas apenas pela colaboração qualificada dos trabalhadores, técnicos e camponeses para levar adiante a produção e a distribuição por sua própria administração no interesse da comunidade e com base em acordos mútuos. Em tal situação, as Câmaras do Trabalho assumiriam a administração do capital social existente em cada comunidade, determinariam as necessidades dos habitantes de seus distritos e organizariam o consumo local. Através da agência da Federação das Câmaras do Trabalho, seria possível calcular as necessidades de todo o país e ajustar o trabalho de produção de acordo. Por outro lado, seria tarefa das Alianças Agropecuárias e Industriais assumir o controle de todos os instrumentos de produção, transporte, etc., e fornecer aos grupos produtores separados aquilo de que precisam. Em um mundo:

1. Organização da produção total do país pela Federação das Alianças Industriais e direção de trabalho pelos conselhos de trabalhadores eleitos e pelos próprios trabalhadores; 2. Organização da contribuição social pela Federação das Câmaras do Trabalho.

A este respeito, também, a experiência prática deu a melhor instrução. Mostrou que os muitos problemas de uma reconstrução socialista da sociedade não podem ser resolvidos por nenhum governo, mesmo quando se entende a famosa ditadura do proletariado. Na Rússia, a ditadura bolchevique ficou impotente por quase dois anos antes dos problemas econômicos e tentou esconder sua incapacidade por trás de uma enxurrada de decretos e ordenações, a maioria dos quais foram enterrados de uma só vez nos vários departamentos. Se o mundo pudesse ser libertado por decretos, há muito tempo não haveria problemas na Rússia. Em seu zelo fanático pelo poder, o bolchevismo destruiu violentamente os órgãos mais valiosos de uma ordem socialista, reprimindo as sociedades cooperativas, colocando os sindicatos sob o controle do Estado e privando os soviéticos de sua independência quase desde o início. Assim, a ditadura do proletariado abriu o caminho não para uma sociedade socialista, mas para o tipo mais primitivo de capitalismo de Estado burocrático e uma reversão para o absolutismo político que há muito tempo foi abolido na maioria dos países pelas revoluções burguesas. Em sua Mensagem aos Trabalhadores dos países da Europa Ocidental, Kropotkin disse, com razão: “A Rússia nos mostrou o caminho pelo qual o socialismo não pode ser realizado, embora o povo, nauseado com o antigo regime, não expressasse nenhuma resistência ativa aos experimentos do novo. governo. A ideia dos conselhos de trabalhadores para o controle da vida política e econômica do país é, por si só, de extraordinária importância, mas enquanto o país for dominado pela ditadura de um partido, os trabalhadores e camponeses os conselhos perdem naturalmente o seu significado. Eles são degradados pelo mesmo papel passivo que os representantes dos Estados costumavam jogar no tempo da Monarquia absoluta. "